《华商报》摘登我院社会学研究所助理研究员谢雨锋相关观点
发布时间：2010-12-07
作者：佚名
来源：新闻宣传中心
访问量：2880次 分享到：
《华商报》12月4日，“初一年级8个班 6个班都是择校生”的报道中，摘登了我院社会学研究所助理研究员谢雨锋相关观点。详细内容如下：
初一年级8个班 6个班都是择校生
根据本报88880000新闻热线统计显示，今年1月份至10月份，共有500多位家长投诉称，孩子上学时学校以名额已满为由，收取择校费、建校费，数额动辄数万元，还不给开发票。
记者在整理投诉过程中发现，要求家长给学校交建校费或者择校费的，多为企办子校和一些大学附属学校。据家长们介绍，目前西安的小学和初中择校费最高的是一些大学的附属学校，一般在3万~5万元之间，有的甚至超过5万；其次是一些已移交政府的企办名校，择校费在1万~3万元之间；政府办的中小学价格相对较低，从4000元~15000元不等。虽然投诉的家长意见都很大，但为了孩子还是无奈交了这些费用。
………
省社科院社会学研究所助理研究员谢雨峰说，“择校费”乱象与国家对教育事业投入不足和应试教育制度有关。另一个重要原因是，学校收取“择校费”的违规成本太低——查出来大不了清退、免职，造成一些学校收“择校费”时顾忌太小。
咋根治
律师建议设立公益组织非法谋利罪
谢雨峰认为，要彻底根治择校费，除了国家要加大教育投入、缩小中小学学校间的差距外，国家还应将“择校费”纳入法律范畴，加大处罚力度，对收择校费的学校负责人进行法律制裁，对有连带责任的教育主管部门也要问责。
………
（链接：http://hsb.hsw.cn/2010-12/04/content_7951507.htm）