《华夏时报》3月25日，“博弈近10年 ‘西咸一体化’酝酿突围”的报道中，摘登了我院学术委员会副主任张宝通研究员的相关观点。详细内容如下：
博弈近10年“西咸一体化”酝酿突围
………
2009年6月，国务院正式发布《关中-天水经济区发展规划》，明确提出“加快推进西咸一体化建设，着力打造西安国际化大都市”。按照《规划》设定的目标，到2020年，西安的都市人口要发展到1000万人以上，主城区面积控制在800平方公里以内。“这意味着西咸一体化接下来就成为地方贯彻落实国务院政策的一项任务。”陕西省社会科学院学术委员会副主任、省决策咨询委员会委员张宝通说。
据张宝通回忆，当时各界热议的西咸一体化实现途径有3个方案：一、两市直接进行行政和经济统一，成立大西安；二、先成立西咸新区和西咸新区管委会，由陕西省直辖，类似杨凌农业高新技术产业示范区；三、成立西咸新区，但不设管委会，仍由两市分别承担新区建设，陕西省则成立一个推进办公室予以协调。
“第一个是最佳方案，第二个次佳，但实践中出现的结果是西安和咸阳都在自己的地盘上各拿出一块地各自开发，互不相干，一个只有虚体的新区受制于两个政府，你还期待什么？”张宝通说。
………
“从某种程度看，西咸新区建设最大的特点是它在西部开发、能源安全、边境安全、推动亚欧合作这些方面具有国家战略意义。”张宝通说。在他看来，西北地区是支撑我国未来发展的能源、资源接续地，第二轮西部大开发的主战场和关乎国家陆路边境安全的重要区域，而此前国务院批准的《关中-天水经济区发展规划》的总体思路也是“建设大西安，带动大关中，引领大西北”。
张宝通说，正是因此，西咸一体化才得到了国务院的认可，而西咸新区也只有向着这个方向走才有可能成为国家规划，西咸一体化的实现才会水到渠成。
“现在的确在前进，但路还很长。”他说。
（链接：http://www.chinatimes.cc/yaowen/hongguan/2011-03-25/22445.shtml）